LA PASIÓN POR LAS COSAS INÚTILES

Tenemos cierta tendencia a considerar inútil todo aquello que no nos pueda aportar un beneficio material. Cuando digo "tenemos" debe entenderse como una generalización, como casi todas injusta, pero, en este caso, además, nada sistemática, ni comprobada, ni demostrada; ni siquiera me he preocupado por realizar un estudio estadístico entre nuestros abnegados conciudadanos, sometidos ya a innumerables sondeos (electorales, comerciales, radiofónicos y quién sabe cuántos más). Así, por ejemplo, los estudios vinculados a lo que tradicionalmente llamamos "humanidades" han ido perdiendo peso frente a otros considerados más útiles como los "científicos". Si el Estado tuviera que elegir entre apoyar económicamente o al investigador que está luchando contra el cáncer o al filólogo que está haciendo una tesis sobre una obra casi desconocida de alguno de nuestros autores áureos, la mayoría de la población tendría bastante claro en qué proyecto invertir, sobre todo si lo exponemos más o menos como yo lo acabo de hacer (con una más que evidente manipulación) en forma de una disyuntiva que se resume en elegir entre dos proyectos: con uno se pueden salvar vidas y el otro es banal, por así decirlo.

Fernando Savater habla en uno de sus artículos de que existen dos tipos de periodismo: uno de lo intrascendente y otro de lo trascendente. El primero de ellos es el mayoritario: el resultado de los partidos de la pasada jornada, el tiempo que va a hacer, los accidentes de tráfico, la última corruptela política y tantas otras cosas que aparecen diariamente en los medios. El segundo, el trascendente, es mucho menor en cantidad y suele tratar de temas que nos afectan personalmente, como ciudadanos o como seres humanos: la educación, el aborto, los impuestos o las reflexiones sobre nuestra forma de vida o sobre lo que nosotros mismos somos entre otros temas. El filósofo vasco dice, muy acertadamente, a mi parecer, que ambos son necesarios.

Lo intrascendente y lo inútil se unen con frecuencia, y en no pocos contextos pueden funcionar como sinónimos. A mí me encantan muchas de esas cosas aparentemente inútiles o intrascendentes, y a ellas les dedico casi todas mis horas; sobre todo, a la belleza y a su contemplación (algún día subiré aquí un articulo titulado "La contemplación desinteresada de la belleza"). La belleza se encuentra maravillosamente distribuida a nuestro alrededor: la poesía, la música, la pintura, el teatro, la comida, la amistad, los cuerpos, etc. Contemplar todo esto no me aporta beneficio económico o material alguno (con la pequeña excepción de la poesía, que forma parte de mi profesión), sin embargo no creo de ninguna manera que se trate de cosas inútiles, o, quizá, sí, quizá la vida sea inútil también y tal vez por ello sea tan hermosa.

Todas estas reflexiones surgen de la necesidad de explicar por qué voy a escribir ciertas cosas en un blog, puesto que todo lo que pueda decir me parece inútil o intrascendente y no espero alcanzar ningún grado de belleza que justifique que nadie lea mis artículos. Ni siquiera pretendo o ansío conseguir seguidores o lectores. Cuidaré de este blog fundamentalmente porque quiero (que no es mala razón en principio para hacer cualquier cosa) y para organizar mejor algunos de mis pensamientos, de esas ideas que constantemente me asaltan cuando recorro las comúnmente mojadas calles de Santiago o mientras nado o conduzco o me ducho o duermo. Si a alguien le gusta, pues mejor que mejor, y si no, me servirán para dejar constancia de mi pasión por las cosas inútiles.